项目名称

上海鹰峰电子科技股份有限公司职业病危害现状评价报告

评价类型

现状评价

建设地址

上海市松江区石湖荡镇唐明路218号

项目组人员

刘文海、曾海、韩晓希、滑博文

现场调查人员

刘文海、曾海

现场调查时间

2024.6.26

现场采样/检测人员

刘文海、夏爱萍

现场采样/检测时间

2024.8.26/27/28

2024.12.17/18/19

建设单位（用人单位）陪同人

戴励

评价结论

按照《国民经济行业分类》（GB/T 4754-2017/XG1-2019），用人单位属于“制造业/电阻电容电感元件制造（C3981）”。根据《建设项目职业病危害风险分类管理目录》（国卫办职建发〔2021〕5号）的规定，用人单位属于“C398制造业/电子元件及电子专用材料制造”，属于职业病危害风险分类为“严重”的生产企业。

根据用人单位涉及的生产过程、原辅材料以及用人单位提供的SDS，用人单位生产过程中产生的职业病危害因素主要为矽尘、砂轮磨尘、金属粉尘（锌）、氮氧化物、铜烟、铅烟、二氧化锡、氧化锌、臭氧、二氯甲烷、对苯二甲酸、十溴二苯乙烷、甲基四氢苯酐、聚氨酯改性环氧树脂、乙醇、氧化铝烟尘、塑料热解气、丁烷、碳氢溶剂、二甲基硅油、润滑油、氮气、工频电场、激光辐射、高温、噪声等。

其中十溴二苯乙烷、甲基四氢苯酐、聚氨酯改性环氧树脂、乙醇、氧化铝烟尘、塑料热解气、丁烷、碳氢溶剂、二甲基硅油、润滑油、氮气未制定国家检测标准，本次评价仅识别不检测。金属粉尘（锌）无职业卫生限值要求，本次按照粉尘做浓度检测，不做判定。

本次评价检测的职业病危害因素有：矽尘、砂轮磨尘、氮氧化物、铜烟、铅烟、二氧化锡、氧化锌、臭氧、二氯甲烷、对苯二甲酸、工频电场、激光辐射、高温、噪声等。

用人单位建筑物内功能布置等方面符合《中华人民共和国职业病防治法》《工业企业设计卫生标准》（GBZ 1-2010）等规定的要求。用人单位总体布局、建筑设计卫生、设备布局、辅助用室设置等方面部分符合《中华人民共和国职业病防治法》《工业企业设计卫生标准》（GBZ 1-2010）等规定的要求。

用人单位存在的主要问题为：

（1）用人单位职业病防护设施设置不完善，且铅烟，矽尘，噪声和高温超标；

（2）用人单位辅助用室设置不完善，未设置妇女卫生用室；

（3）职业病危害防治责任制度：用人单位未提供职业卫生管理人员任命文件和管理机构成立文件，未提供职业病防治计划和实施方案；

（4）职业病危害警示与告知制度方面：职业病危害警示标识不全，未提供职业病危害告知书，未设置职业卫生公告栏；

（5）职业病危害项目申报制度方面：用人单位未提供职业病危害项目申报资料；

（6）职业病防治宣传教育培训制度：用人单位未提供职业卫生管理培训资料，未提供主要负责人和职业卫生管理人员培训证书；

（7）职业病防护用品管理制度：用人单位未提供防护用品配备资料，部分劳动者未按要求佩戴个体防护用品；

（8）职业病危害监测及评价管理制度方面：用人单位2022年-2023年进行的职业病危害因素检测项目不全，超标岗位未整改；

（9）职业卫生“三同时”管理制度：用人单位2021年以来改扩建内容未进行职业病防护设施“三同时”工作；

（10）劳动者职业健康监护及其档案管理制度方面：用人单位提供职业健康监护资料不全，未提供复查人员复查资料；

（11）岗位职业卫生操作规程：用人单位岗位职业卫生操作规程未严格落实，作业时个体防护用品未佩戴齐全；

（12）职业病危害应急救援与管理：用人单位应急救援措施落实不完善，未提供应急预案和演练记录资料；

（13）职业病防护设施维护检修制度：用人单位未提供检维修资料及防护设施设计资料，现场灌胶防护设施破损；

（14）用人单位车间通风不良，隔间多自然通风受限，未提供空调系统资料；

（15）职业卫生档案管理方面：用人单位职业卫生管理资料不全，个体防护用品资料不全，未见职业病宣传教育培训资料，职业病防护设施“三同时”资料不全，用人单位职业健康检查资料不完善且未将已有的职业卫生管理文件按要求进行建档、编号和存档等。

由此，用人单位在今后的生产活动中，应认真贯彻落实国家职业病防治相关法律法规的要求，进一步健全和落实用人单位职业卫生管理体系，并根据本次评价的建议逐项进行整改和改进。

现场的图像

影像